demande d'aide

debutant14 a écrit:

depuis que je suis passé en firefox c'est plus rapide moins de bug bref il y a une différence nette!!!

Bah pour la vitesse, c'est simple: Internet Explorer 8 atteint presque (mais pas tout à fait) la vitesse de Firefox 2. Au même moment que la sortie d'IE8, Mozilla sortait Firefox 3, qui est deux fois plus rapide que son prédécesseur. Et sur tous les différents benchmarks, Firefox 3 s'avère plus performant qu'IE8 dans des proportions qui vont de 30 à 60%, selon l'aspect testé.

Pour faire simple, IE8 est LE plus mauvais navigateur internet du marché, à tous points de vue, et assez nettement. Firefox 3 est actuellement le meilleur, mais la concurrence n'est pas très loin derrière et propose des produits de bonne qualité.

Mais Microsoft reste Microsoft, et leur stratégie pour verrouiller le marché est toujours aussi efficace. A défaut de faire de bons produits, ils restent incroyablement bons en termes de stratégie marketing. Ce qui fait que même s'il est d'une qualité absolument médiocre par rapport à la concurrence, IE8 reste le navigateur utilisé sur plus de 80% des machines.

debutant14 a écrit:

Wilhelm a écrit:

IL faut que tu mettes a jour Quick Time player pour les sons

impéccable je viens d'installer quicktime et c'est nickel j'ai du son,merci wilhelm et c'est vrai,shadd,depuis que je suis passé en firefox c'est plus rapide moins de bug bref il y a une différence nette!!! donc ce soir mon premier live avec image et son c'est pas la classe ça!! merci encore à tous et au fait nos drakkars de caen ont gagnés 2 à 1 à amnéville petite victoire mais victoire quand meme et des surprise dans les résultat de d1

j'etais a amneville et c'est vrai c'est vraiment une toute petite victoire , le contraire c'etait pareil mais amneville fera mieux

que voulez vous dire par image pour le live ? le texte du match qui se deroule ??

lefranc a écrit:

que voulez vous dire par image pour le live ? le texte du match qui se deroule ??

non ,au centre du tableau d'affichage il y a des photos de hockeys qui s'affiche selon les actions

lefranc a écrit:

debutant14 a écrit:

Wilhelm a écrit:

IL faut que tu mettes a jour Quick Time player pour les sons

impéccable je viens d'installer quicktime et c'est nickel j'ai du son,merci wilhelm et c'est vrai,shadd,depuis que je suis passé en firefox c'est plus rapide moins de bug bref il y a une différence nette!!! donc ce soir mon premier live avec image et son c'est pas la classe ça!! merci encore à tous et au fait nos drakkars de caen ont gagnés 2 à 1 à amnéville petite victoire mais victoire quand meme et des surprise dans les résultat de d1

j'etais a amneville et c'est vrai c'est vraiment une toute petite victoire , le contraire c'etait pareil mais amneville fera mieux

salut lefranc,si j'ai tout compris tu es d'amneville,donc peut me dire,de ton avis neutre sur le match,lequel des joueurs de caen fut bon sur la glace et que pense-tu de nos quebecois boutin et la fontaine(que je pense très moyen ça c'est mon avis)et c'est vrais que la victoire fut petite mais de gros joueurs et meneur de l'année dernière sont partis,il faut que tout se remettre en place,on joue contre angers en coupe mardi soir,là je verrais le potentiel de l'équipe merci d'avance pour ton avis à+

salut lefranc,si j'ai tout compris tu es d'amneville,donc peut me dire,de ton avis neutre sur le match,lequel des joueurs de caen fut bon sur la glace et que pense-tu de nos quebecois boutin et la fontaine(que je pense très moyen ça c'est mon avis)et c'est vrais que la victoire fut petite mais de gros joueurs et meneur de l'année dernière sont partis,il faut que tout se remettre en place,on joue contre angers en coupe mardi soir,là je verrais le potentiel de l'équipe merci d'avance pour ton avis à+[/quote]
Salut
Oui j'ai vu le match et c'etait un match plaisant entre 2 bonnes équipes .Pour de nouveaux joueurs dans l'equipe , ils y etaient déjà bien integrés ,physiquement ils sont la , on les a vu , ils ne passent pas inaperçus et on a eu droit a de tres beaux gestes mais je fais plus attention aux joueurs de l'equipe d'amneville mais pour un début c'est prometteur ,les deux freres avenel ont bien joués aussi mais caen a gagné grace a un meilleur collectif dans les 2 premiers tierrs temps . L'ailier droit de premiere ligne a causé beaucoup de soucis a la défense d'Amneville . Désolé mais je ne me souviens plus des noms , ce n'est que le debut et vu l'experience qu'ils ont montres ils ne devraient que progresser .
+++++

Bon je savais pas trop ou poster et je voulais pas faire un sujet pour une petite question concernant un joueur.

J'ai fini de le scooté et voilà le résultat :

Gar : 12/71
Def : 9/76
Att : 25/77
Tir : 21/43
Pas : 21/59
Tec : 25/61
Agr : 24/58

Voilà, certes les qualités ne sont pas géniales, mais le cas est intéressant.

où le faire jouer??

A priori Def ou Att !! Oui mais quand on y regarde de plus près, en faire un attaquant semble le plus judicieux par rapport aux défenseurs, car la passe et l'agr, sont moins bons que la passe et la tec ou la tec et l'agr.

Et le tir dans tout ça?? ben c'est pas grandiose.

Alors moi si j'ai un joueurs dans ce style là avec de meilleures qualités of course, j'en ferai bien un GK. 7pts de différence entre la pire qualité et la meilleure ce n'est pas énorme.
Et la pas/tec étant meilleur que la pas/agr, je m'oriente sur un joueur devant utiliser la passe et la technique. Mais quand je vois son tir, je me dis qu'il sera difficile d'en faire un joueur top moumoutte, alors est-ce que c'est la bonne démarche et feriez vous comme moi?

Ou tu en fais un centre qui aura une bonne défensive sur le PK.

oui le cas est interressant ,si on extrapole des qualité superieur ds leur totalité:

sur ce cas la deja ,le truc a exclure c le tir ,trop bas et trop faible pour le remonter, donc grace a ça il ne sera ni sniper 'alier L1 et2) ni defenseur offensif (adieu les PP)
donc apres il lui reste 3 choix:

1/ un def normal ,mais faut remonter son attribut et y'en a pour un bout de temps ,donc
2/ un centre ,mais il restera faiblard et ne depassera jamais la ligne 3 ,option "la moins pire"
3/ un ailier de 3eme bloc ,pas celui qui contre et qui marque ,non ,celui qui fait le menage ,qui fait de la place pour les autre ,un "tie domi" de troisieme bloc.option interressante ,surtout en vue des PK par la suite ou une fois equilibré il sera competitif ,mais comme dit ich , le centre serai + indiqué dans les meme conditions de "netoyeur"

ce n'est qu'un avis ,pris au cas par cas.c sur que si tu tire le meme type de joueur avec des qualité entre 85 et 95 ,le choix est plus corneillien ,mais l'analyse reste la meme

1/ tu exclu ses points faibles en regarrdant bien le tir pour les ailier et les def offensif
2/ tu regarde les differences entre les 3 A1
3/ selon l'A1 choisi ,tu combine avec les meilleur A2 et A3 que tu as

Centre défensif. Aucun doute.

Direction le 3ème bloc et le PK. Du moins, s'il atteint le 3ème bloc, ce qui reste faisable, mais sera peut-être compliqué vu ses faibles qualités d'attributs secondaires (et en fonction des tes autres centres, bien entendu). Sinon ce sera un centre défensif de 4ème bloc.

Dans tous les cas, il ne dispose pas d'un talent exceptionnel, et à moins que tu ais une grosse faiblesse au centre, il n'atteindra jamais les deux premières lignes. Donc peu de temps de glace. Donc le fait qu'il ne soit pas très doué offensivement parlant (faible tir, passe quelconque) n'est pas gênant.

S'il atteint la 3ème ligne, il sera probablement un de tes joueurs de PK, comme mentionné.

S'il ne dépasse pas la 4ème ligne, il devrait permettre d'offrir une assise défensive supplémentaire sur cette ligne faible, permettant ainsi de lancer des jeunes joueurs sur les ailes sans trop avoir à se soucier de leur manque d'expérience et d'alchimie, vu qu'il serait là pour couvrir leurs erreurs.

Dans tous les cas, un joueur qui devrait avoir son utilité et qui devrait apporter une profondeur appréciable à son poste.

Un genre de Stephane Yelle, le talent aux faceoffs en moins.

Merci à tous pour vos réponses et explications.